在這世上，居然還有這樣一種“生意”：假冒律師行招搖撞騙之實(shí)。據(jù)工人日?qǐng)?bào)報(bào)道，如今，網(wǎng)上有一些“假律師”故弄玄虛，號(hào)稱沒(méi)有打不贏的官司，以此“套路”打工者。他們善于鉆法律的空子，再通過(guò)花言巧語(yǔ)，騙取不少有維權(quán)需求的中老年打工者。打工者向他們支付600元-2000多元不等的代理費(fèi)，拿到了代理費(fèi)后，“假律師”就將對(duì)方拉黑。
冒充律師身份實(shí)施詐騙，騙取他人錢(qián)財(cái)，本質(zhì)上是違法犯罪。根據(jù)《刑法》，以非法占有為目的，使用欺騙方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物，構(gòu)成詐騙犯罪。假冒律師故意騙錢(qián)的不法之徒，理應(yīng)受到法律嚴(yán)懲。
據(jù)報(bào)道，這些“假律師”打得一手好算盤(pán)——他們?cè)p騙的金額一般不超過(guò)2800元，刻意不突破3000元的詐騙公私財(cái)物立案標(biāo)準(zhǔn)，想以此逃脫職能部門(mén)的查處。但實(shí)際上，算盤(pán)雖然打得響，“假律師”們也不會(huì)逃脫法律制裁：歷次詐騙金額是可以累積的，當(dāng)“假律師”實(shí)施詐騙活動(dòng)的累積金額達(dá)到數(shù)額較大的入罪標(biāo)準(zhǔn)，同樣要被追究刑事責(zé)任。
在那些“假律師”的身后，是一條極為扭曲而隱蔽的生意鏈，從假注冊(cè)地址、假律所，到假咨詢微信號(hào)、假委托書(shū)，各個(gè)造假環(huán)節(jié)嚴(yán)絲合縫，幾乎達(dá)到以假亂真的程度，具有極大的欺騙性。翻看報(bào)道，有的“假律師”名下，有多家?guī)в小胺勺稍儭弊謽拥钠髽I(yè)，這些“外殼公司”僅登記注冊(cè)不到一年就注銷，還共用一個(gè)辦公室。也因此，打擊“假律師”亂象，光打擊站在臺(tái)面上的個(gè)別騙子還不夠，需以雷霆萬(wàn)鈞之勢(shì)，將“李鬼”及其配套造假鏈也一掃而光。
同時(shí)，對(duì)于職能部門(mén)來(lái)說(shuō)，在重拳出擊之外還需暢通救濟(jì)渠道?！凹俾蓭煛钡氖芎φ叨酁楸磺沸角謾?quán)的中老年打工者，而因?yàn)椤凹俾蓭煛钡臒o(wú)恥操作，這些打工者又二次淪為受害者。令人遺憾的是，當(dāng)一些受害者發(fā)現(xiàn)被騙，找到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，其中部分人卻因?yàn)樯姘附痤~較小被公安機(jī)關(guān)不予立案。“假律師”類型犯罪不是某地個(gè)案，而是多地發(fā)生，在此基礎(chǔ)上而言，公安機(jī)關(guān)不妨關(guān)注到這一多發(fā)事件，把握“假律師”類型犯罪的特點(diǎn)規(guī)律，抓住蛛絲馬跡深挖細(xì)究，對(duì)此該立案的堅(jiān)決立案，以更好地維護(hù)受害者的合法權(quán)益。
任由這些騙子得逞，不僅侵蝕公民的合法權(quán)益，更損害真律所的商譽(yù)、信譽(yù)，不利于法律服務(wù)行業(yè)發(fā)展。各地有關(guān)部門(mén)還需盡快打出組合拳，嚴(yán)懲“假律師”，及時(shí)有效地?cái)財(cái)噙@一灰黑生意鏈。
